中国大学与世界一流大学差距到底在哪里？5月2日，在南京举行的中外大学校长论坛上，斯坦福大学校长表示，当前中国高校应该从数量扩张发展到质量建设上来，而中国要建成世界一流大学最快需20年。

就是说，如果有合适的土壤、合适的制度、人才和理念，我们的高等教育还是很有希望的。可是，如果以上都没有呢？建世界一流大学的梦想，就还是个“明日复明日”式的命题。

具有讽刺意味的是，就在同一天，中央纪委驻教育部纪检组组长王立英提出，近年来，高校腐败案有增加势头，目前高校职务犯罪发案部位相对集中，基建、采购、后勤和招生等领域，成为高校腐败重点区域。问题来了，一面是腐败的日益严重，一面是国外大学校长的恭维，我国公众应该信哪一个呢？

有土壤和环境，才有可能谈秋收。学者丁学良在其著作《什么是世界一流大学》中提到，要想成为世界一流大学有三个条件：物质实力、制度和精神气质。在我看来，物质实力不是问题，层出不穷的腐败案中往往带着庞大的贪污数字，便是最好的证明。至于精神气质，我国知识群体也不是天生就没有，陈寅恪先生所谓的“自由之精神，独立之思想”足以成为中国大学的思想指针。

关键在于制度。官本位与教育行政化、学术抄袭、学术腐败、教育大跃进、死板的职称评定制度……招招致命。所有这些问题共同构建成了中国大学所谓的体制。要图改进，则必然要破除以上制度。这都是老话了，不用再多言。总之，一流大学从来不是我们在主观上发狠就可以发来的，这和外国人的恭维是一个道理，如果官本位的体制不改变，我们还是将其当笑话来听的好。

（《大河报》文/王传涛）